[논문 및 연구자료][여성과 역사] 마크 램지어의 역사부정과 소수자 혐오: 관동대지진 조선인 학살, 재일조선인, 부라쿠민 서술 비판

FIPS 조경희

초록

하버드대 로스쿨 교수 존 마크 램지어가 일본군 ‘위안부’의 성노예 피해를 부정하는 논문을 발표해 한국, 미국, 일본을 비롯한 국제사회의 비판과 반발을 불러일으켰다. 그런데 램지어는 최근까지 ‘위안부’ 부정과 함께 관동 대지진 조선인 학살, 제주 4.3과 재일조선인, 일본 내 소수집단에 대한 차별적 시각을 드러낸 논문을 발표해왔다. 그의 논문에서 공통적으로 볼 수 있는 특징은 재일조선인과 소수집단을 범죄자로 폄하하고 차별과 폭력, 학살이 마치 그들의 책임이자 일본의 정당방위인 것처럼 왜곡한다는 점이다. 또한 그는 기존의 학문적 축적을 무시하고 일본정부의 문서와 학술적 가치가 없는 자료를 자의적으로 활용하는 등 학문윤리에 반하는 글쓰기를 반복 하고 있다. 이 글은 램지어의 논문 검토를 통해 아시아의 소수집단에 대한 그의 뒤틀린 인식을 드러냄으로써 역사 부정과 소수자 혐오가 서로 연결되는 지점을 밝히고자 한다.

Harvard Law School professor John Mark Ramseyer published a paper denying the victims of sexual slavery by the Japanese military "comfort women", arousing criticism and opposition from the international academic community, including South Korea, Japan, and United States. At the same time Ramseyer has published articles distorting the massacre of Koreans after the Great Kanto Earthquake in 1923 and the identity of ethnic minorities in Japan. A characteristic of his perspective is that he not only disparages Zainichi Koreans and minority groups as criminals, but also distorts them as if discrimination and massacre were their responsibility and Japan's self-defense. In addition, he is violating academic ethics by ignoring existing research and arbitrarily using materials with no academic value. This paper aims to reveal the point where historical denial and hate speech link each other, by examining his description on ethnic minorities in Japan.


키워드

램지어
, 역사 부정, 재일조선인, 소수자 혐오, 관동대지진, Ramseyer, Zainichi Korean, Denial of history, Hate speech, Great Kanto Earthquake


출처: 조경희(2021). "마크 램지어의 역사부정과 소수자 혐오 - 관동대지진 조선인 학살, 재일조선인, 부라쿠민 서술 비판 -," 여성과 역사, 34, 85-121.


더 보기